南国燕园，在行云聚散和众人的期盼中，迎来了她的加冠之年。往昔的荒芜之地，如今已是清幽盎然的学术殿堂。2021年12月4日，由北京大学深圳研究生院主办，城市规划与设计学院、环境与能源学院协办的人居环境科学与技术论坛顺利开展，张远航、朱彤、陶澍、郭仁忠、陈军五位院士分别就大气环境、气候变化、健康风险、智慧城市、智慧国土等方面做出精彩报告。

张远航，中国工程院院士，北京大学环境科学与工程学院教授，围绕与人居环境密不可分的大气环境，系统阐述了大气氧化性调控与减污降碳的相关内容，对当前环境空气质量主要评价指标总体向好的态势给予肯定，同时指出面临的严峻挑战：由于PM2.5与O3的相关性呈现出季节与空间上的显著差异，以往“人为剥离、单一目标污染物管控”主导空气质量变化的政策使得对日益严重的臭氧污染管控滞后，导致我国“多种污染类型叠加、多尺度污染相互作用”的大气复合污染现状难以缓解。而决定了大气中一次污染物寿命，并能够对臭氧和细颗粒物的生成起到推动作用的，正是备受关注的大气氧化性。
   为深刻揭示大气氧化性内涵，考虑到OH自由基的主导作用，气相化学过程能提供二次细粒子生成所需的主要氧化剂，以及冬季的多相反应对氧化能力的影响，将微量物质总去除速率作为大气氧化性的表征。基于经典理论无法解释观测数据的现实情况，提出大气HOx化学新机制，解释了OH自由基的再生循环，对于全球普适性及温室气体寿命的影响待进一步探究、验证。

   张远航院士还探讨了大气氧化性同气候变化的本质联系，强调了非CO2温室气体和碳黑气溶胶对全球增温的关键影响，只有进行区域和城市尺度的科学减排、制定多目标协调统筹的精细调控策略才能够带动污染改善。结合碳中和政策的大背景，产业结构的调整和愈发严格的末端控制，污染物与温室气体的协同控制将实现双赢成效。

    如果说张远航院士的报告是从宏观角度看待大气环境，那么朱彤院士的讲解则着眼于人体健康与污染的关联。随着全球各科学院不断呼吁科学与政策的紧密衔接性，空气污染加重人类疾病负担的现状越来越被重视。通过开展流行病学研究、进行健康风险评估、集成队列研究数据，从而构建出普遍、综合的暴露反应关系，以期应用于任何目标城市，对污染物的健康风险做出定量评价具有重要意义。
    在诸多来源各异的大气污染物中，碳质组分、粒径小的颗粒物，因其组分众多、健康效应复杂而备受关注。同时，它能够突破肺部气血屏障并影响代谢过程，仅通过生物标志物难以获知机制通路全貌。此外，不同粒径、组分，不同暴露时间，以及易感人群的变化使得PM2.5与疾病的因果关系难以识别。与毒理学研究不同，流行病学研究不能以人作为实验对象，缺乏真实受体环境，因此如何确保研究结果的准确性和科学性显得尤为重要。
    朱彤院士详细介绍了10个Hill因果准则，为上述科学问题找到了行之有效的应对方法。其中，应用最多的准则有：污染暴露反应关联的显著性、重现性以及暴露反应关系。而实验情景下的研究、暴露下降效应以及可解释的生物机制层面上的研究较为缺乏。

理论联系实际，科学还需通过政策落实，朱彤院士指出，未来要增强流行病学证据的因果性，可以基于政策干预，构建准实验研究；同时，朝着生物通路机制的方向努力，加强组学和分子流行病学的应用。例如，北京奥运会的举办，创造了短期空气污染物大幅下降的条件，由此开展干预性研究，根据人体炎症、血栓、氧化应激等指标的显著改善，获得了大气颗粒物影响人体健康的直接证据。另外，通过结合多种组学，例如暴露组学、转录组学、代谢组学等，识别生物标志物，从基因层面揭示了可解释的生物机制，提高了流行病学研究的因果性。

陶澍院士从空气污染和危害趋势评估角度，对燃煤源的人群暴露进行了探讨；郭仁忠院士基于发展思维与系统思维，论述了智慧城市的创新逻辑；陈军院士从宏观层面出发，分析了智慧国土的战略需求与发展方向。院士们高水平的报告迎来了阵阵掌声，带来的头脑风暴也引发诸多来宾的热情交流。

一方面，从事不同科研领域的嘉宾充分汲取着理论观点的精华，指导实践；另一方面，具有不同工作背景的嘉宾从新的角度定位职业价值，拓宽了眼界。在场的师生无不受益良多，深受启发。未来，环境与能源学院将与城市规划与设计学院强强联合，进一步加强学科交叉与学术交流，共同建设好“人居环境科学与技术”新学科。